El Consell de Ministres, reunit a València el 10 de novembre, ha decidit formalitzar un recurs d’inconstitucionalitat contra vint articles, aproximadament el 10 % del total de la llei d’Acompanyament.
- El Govern ha impugnat vint articles, aproximadament el 10 % del total de la llei d’Acompanyament.
- La mesura afecta l’accés a ajudes d’habitatge i serveis socials mitjançant un criteri de prioritat nacional.
- El recurs també denuncia la prohibició del rostre cobert i altres disposicions que, segons el Govern, vulneren competències estatals.
Quines són les mesures de prioritat nacional que impugna el Govern?
Segons el text, la llei introduïx criteris d’arrelament i un principi genèric de prioritat nacional que condiciona l’accés a ajudes d’habitatge i serveis socials segons l’origen del sol·licitant. El Govern sosté que esta regulació vulnera l’article 14 de la Constitució, tant per a estrangers com per a nationals, perquè fixa l’arrelament per la Comunitat en comptes de per l’Estat.
Esta disposició afecta directament les famílies que busquen finançament per a lloguer o compra d’habitatge, ja que el criteri de prioritat podria excloure sol·licitants que no complisquen el requisit d’arrelament establit per la Comunitat.
Per què la prohibició del rostre cobert es considera una invasió de competències estatals?
El projecte obliga a mantenir el rostre descobert en centres sanitaris, escoles, espectacles i en el transport públic. El Govern argumenta que esta regulació invadix la competència estatal en seguretat pública, transport i sanitat, i per tant lesiona l’article 14 de la Carta Magna.
Esta mesura, aprovada amb el suport del PP i Vox, ha generat controvèrsia perquè limita la llibertat individual en espais públics i es considera una interferència en àrees que, tradicionalment, són de gestió estatal.
Quins altres àmbits afecta el recurs presentat?
La impugnació inclou disposicions sobre la reagrupació de menors no acompanyats, que el Govern considera una vulneració de la competència exclusiva de l’Estat en matèria d’extranjeria i de l’article 149.1.2ª, ja que incidix en el règim jurídic d’estos menors i en les decisions relatives a la seua permanència o retorn.
També es qüestiona la modificació del règim de provisió i remoció de places en la funció pública valenciana, que segons el Govern infringix els articles 23.2 i 14 en exigir una antiguitat mínima de 10 anys per a funcionaris d’altres administracions, una condició que no és equiparable a la exigida per a funcionaris de la Generalitat.
En l’àmbit educatiu, el recurs denuncia una reforma de la normativa LGTBI que, segons el Govern, degrada el caràcter imperatiu de la promoció de la igualtat i la no discriminació, vulnerant l’article 149.1.30ª.
Finalment, el Govern assenyala una invasió de competències en projectes estratègics d’energies renovables, argumentant que la llei interferix amb les atribucions estatals en medi ambient, règim energètic i planificació econòmica general.