Medvedev amenaça al jutge i demana la bola a la semifinal de Shanghái

Daniil Medvedev, al sisè joc de la semifinal del Masters 1000 de Shanghái contra Rafa Jódar, va demanar al jutge que li mostrés la bola i va amenaçar d'abandonar la pista si no ho feia.

Quina és la causa de l'amença de Medvedev a la pista?

Durant el sisè joc, una bola de Rafa Jódar va botar clarament sobre la línia, però el jutge de pista només va permetre veure l'últim bot de la jugada, tal com establix el reglament. Medvedev, convint que la imatge mostraria una falta a favor seu, va exigir la repetició completa i, segons ell, va dir: "Si no me mostres la bola me'n vaig". amenaza al jutge de pista i posa en dubte la decisió arbitrària.

Esta petició reflectix la percepció de Medvedev que el reglament hauria de permetre revisar tot el trajecte de la bola per garantir una decisió justa. La seua declaració es manté com a citació directa, sense afegir interpretacions addicionals.

Com ha actuat l'àrbitre davant la sol·licitud de Medvedev?

Per evitar que la situació es convertisca en un espectacle, l'àrbitre va trucar al sistema VAR del tennis i va demanar que es mostrés la imatge de la bola que, segons el vídeo, ha botat sobre la línia. Esta acció va ser una resposta immediata per tal de calmar la tensió i continuar el partit sense interrupcions prolongades. recórrer al VAR del tennis és una pràctica cada vegada més comuna en tornejos d'alt nivell.

Després de veure la repetició, l'àrbitre va confirmar que la bola havia tocat la línia, però no va modificar el resultat del punt, ja que la regla només permet revisar el darrer bot. Medvedev, tot i la confirmació visual, va mantenir la seua postura d'abandonar si no se li mostrava la seqüència completa.

Què implica este incident per al desenvolupament del partit?

L'incident ha generat una pausa breu però significativa en el desenvolupament del partit, ambdós jugadors mostrant una certa tensió. Rafa Jódar, que havia guanyat el primer set, va continuar jugant després d'un breu atenció mèdica, mentre Medvedev es mostrava determinat a seguir competint. continua el partit amb una dinàmica alterada per l'incident.

A més, l'esdeveniment s'inscriu dins d'un context més ampli relacionat amb el comportament de Medvedev en tornejos anteriors. Per exemple, la seua expulsió a Pequín li va costar 200 punts al rànquing i 219.295 dòlars, segons informes anteriors. Este historial pot influir en la percepció dels àrbitres i del públic sobre les seues demandes. conseqüències de l'expulsió de Pequín.

Quines són les possibles repercussions per al futur del torneig?

Si Medvedev hagués abandonat la pista, el partit s'hauria declarat per abandonament, donant la victòria a Jódar i alterant el quadre de la competició. No obstant, el jutge ha mantingut la partida en joc, i el resultat final encara depèn del rendiment dels dos jugadors. el partit continua amb una possible decisió que podria afectar la classificació final del torneig.