El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha anul·lat la multa de 200 € a l'exdiputada d'EUPV Rosa Pérez per no compareixer com a testifícia al cas Taula, a València, després d'una reunió el 16 de setembre i d'una trucada a les 11:14 que va permetre la seva declaració el dia següent.
- El TSJCV ha deixat sense cte la multa de 200 € imposada a Rosa Pérez per incompareixença.
- La decisió es basa en que la citació es va enviar més d'un any abans sense recordatoris i la testiga va trucar al tribunal a les 11:14 per oferir la seva compareixença.
- La Sala de Govern ha qualificat la conducta com un error de bona fe, raonable i excusable, sense perjudicis al procés.
Quina és la decisió del TSJCV i per què s'ha adoptat?
La Comissió de la Sala de Govern del multa de 200 euros que havia imposat la Secció Quinta de l'Audiència de València el 1 d'abril es va anul·lar per unanimitat el 16 de setembre. Els magistrats van valorar les circumstàncies que envoltaven la citació i van considerar que l'error no era intencionat.
Segons les fonts del tribunal, la citació havia estat enviada més d'un any abans del judici i no s'havia enviat cap recordatori. En aquest context, Rosa Pérez va trucar al tribunal a les 11:14 del dia de la citació, manifestant la seva disposició a compareixer i a declarar el mateix dia si les diligències ho permetien.
Com es va desenvolupar la compareixença de Rosa Pérez?
Tot i la trucada, la declaració no es va poder ctuar immediatament. La testiga va prestar la seva declaració el dia següent, en la segona sessió prevista per al judici, sense que es produís cap alteració del curs processal ni cap dany per a les parts implicades.
La Sala de Govern ha subratllat que aquesta actuació espontània i immediata, juntament amb la falta de perjudicis, impedeix considerar una actitud d'ignorància o desdeny cap a l'ordres judicial, i la qualifica com un «error de bona fe, raonat i raonablement excusable».
Quins són els antecedents del cas Taula?
El cas Taula, també conegut com a peça E del procediment abreujat 84/2024, es refereix a presumptes irregularitats en l'adjudicació de contractes de la Concejalía de Cultura del Ajuntament de València entre 2003 i 2007, època en què la difunta Maria José Alcon ocupava la conselleria.
Rosa Pérez, com a exdiputada i exportavoz d'Esquerra Unida a la Diputació, havia de declarar el 28 de gener d'aquest any com a testiga en el marc d'aquest procediment. La seva incompareixença inicial es va regularitzar amb la declaració del dia següent, sense que es registrés cap manipulació de les gravacions relacionades amb la causa.
Què implica aquesta anulación per a futurs testimonis?
La resolució del TSJCV estableix un precedent sobre com es valoren les incompareixències quan la citació es produeix amb antelació considerable i no es fan seguiments. La qualificació de l'actuació com a «error de bona fe» pot influir en futures decisions judicials, reduint la severitat de les sancions en casos similars.
A més, la decisió reforça la importància de la cooperació amb l'administració de justícia, mostrant que una resposta ràpida i una declaració posterior poden mitigar les conseqüències legals.
Quins són els passos següents del procediment?
Després d'anul·lar la multa, el procés judicial del cas Taula continua amb les següents diligències programades. La testiga ja ha aportat la seva declaració i el tribunal continuarà amb l'examen de les proves i testimonis restants per determinar les responsabilitats corresponents.
Els interessats en el desenvolupament del cas poden seguir les actualitzacions a través dels canals oficials del TSJCV i de la justícia de la Comunitat Valenciana.