El ple de la València ha rebutjat la reprovació a Vicent Mompó el 22 de setembre de 2026, amb el vot del PP, Ens Uneix i Vox.

Les 3 claus
  • El ple ha rebutjat la reprovació a Vicent Mompó amb tres vots contraris.
  • La proposta del PSPV‑PSOE no ha obtingut suport i ha quedat sense aprovar.
  • El vot ha estat impulsat pel PP, Ens Uneix i Vox, que representen l’executiu provincial.

Què implica la decisió de la Diputació per a la presidència provincial?

Segons el president Vicent Mompó, la seva postura ha estat la que considerava necessària, i ha defensat que les seves paraules no buscaven protagonisme, sinó que reflectien la seva opinió personal. La decisió manté la presidència del consell provincial, que representa més de 2,5 milions de ciutadans valencians, i evita una sanció que, segons els socialistes, degradaria la institució.

El portaveu del PSPV‑PSOE, Carlos Fernández Bielsa, ha denunciat que les expressions machistes no són part de la política, sinó una forma de menystenir les dones i d’atacar la dignitat de la institució pública. La seva declaració subratlla la necessitat d’una presidència que es posicione al costat dels pobles i no en debats inèptics.

Per què el PSPV‑PSOE va presentar la moció contra Vicent Mompó?

Els socialistes i Compromís van impulsar la moció per responsabilitat democràtica i convicció feminista, argumentant que les reiterades ofenses a la ministra Diana Morant travessen els límits de la decència i el respecte cívic. La diputada Neus Garrigues va assenyalar que la iniciativa no respon a un joc polític, sinó a la defensa de la dignitat institucional i a la protecció de les dones en la vida pública.

Durant el debat, Garrigues va remarcar que la Diputació representa a més de 2,5 milions de valencians i que, per tant, no pot ser encapçalada per una figura que utilitza insults machistes com a estratègia. Va afegir que la proposta no buscava alimentar confrontacions, sinó garantir que la presidència es mantinga al marge de qualsevol forma de misogínia.

Quines són les reaccions dels partits implicats després del vot?

Vicent Mompó ha justificat les seves paraules com a expressió d’una opinió que considerava legítima, i ha assegurat que no busca cap candidatura interna al PP. La portaveu del PP, Reme Mazzolari, ha criticat la hipocresia dels socialistes, defensant que la seva postura no és una espontaneïtat de poble, sinó una defensa del dret a la llibertat d’expressió.

Ens Uneix i Vox, com a part de l’executiu provincial, van votar contra la moció, argumentant que la iniciativa del PSPV‑PSOE podria crear una divisió innecessària dins de les institucions i que la presidència ha de centrar-se en les necessitats dels valencians.

Quina és la importància d’aquest debat per a la societat valenciana?

El debat ha posat de manifest la tensió entre la llibertat d’expressió i el respecte a les dones en l’àmbit polític. Els socialistes han insistit que les paraules ofensives no només danyen a una persona, sinó que també minen la confiança de la ciutadania en les institucions. La decisió final del ple reflecteix la influència de les forces de l’executiu i la dificultat d’avançar mesures de condemna en un context polític polaritzat.

En resum, la Diputació de València ha mantingut la presidència de Vicent Mompó, deixant sense cte la moció del PSPV‑PSOE i mostrant com les al·líances polítiques poden determinar el resultat d’iniciatives centrades en la igualtat de gènere i el respecte institucional.