El Congrés, a València, repeteix aquest dilluns la compareixença de l'exconsellera Salomé Pradas i del president de la Diputació Vicent Mompó, amb l'objectiu d'ampliar la investigació sobre la dana que va causar 232 morts el 29 d'octubre de 2024.
- Salomé Pradas i Vicent Mompó compareixen per segona vegada davant la comissió del Congrés que investiga la dana.
- La nova compareixença es deu a un auto judicial que qüestiona la versió anterior de Mompó.
- Pradas admet errors en la regulació de l'Es‑Alert i nega que el govern de Carlos Mazón retirés bombers forestals del Barranc del Poyo.
Quina és la situació de la compareixença de Vicent Mompó i per què es repeteix?
Vicent Mompó, president de la Diputació de València i membre del Partit Popular, ja havia estat interrogat el 24 de novembre de 2025. Després d'un auto dictat per la jutja de Catarroja que ha posat en dubte la seva declaració anterior, els grups parlamentaris han decidit citar-lo novament aquest dilluns matí. En la seva primera testimonis, Mompó afirmà que no recordava cap avís de l'alcaldessa d'Torrent, Amparo Folgado, sobre el desbordament del barranc del Poyo a les 18.00 hores, ni que es parlés d'aquest tema al Cecopi. La jutja, en un auto d'estiu, va remarcar que les proves recollides contradiuen aquesta afirmació, mostrant que al Cecopi sí es va discutir el risc del barranc.
La comissió, presidida per la socialista Carmen Martínez, ha volgut aprofundir en aquestes contradiccions per determinar si hi ha hagut negligència o omissió en la gestió de l'emergència.
Quins són els arguments de Salomé Pradas sobre les falles en la gestió de la dana?
Salomé Pradas, exconsellera de Justícia i Interior i responsable d'Emergències, es troba imputada en la causa penal. Durant la seva compareixença anterior, el 15 de desembre, va negar que el govern de Carlos Mazón demanés retirar els bombers forestals del Barranc del Poyo. En aquesta nova compareixença, Pradas admet que es van cometre errors tant abans com durant el dia de la dana, destacant especialment la manca de regulació en l'enviament de l'Es‑Alert, una eina clau per avisar la població.
Segons la seva declaració, la falta d'un protocol clar per a l'Es‑Alert va dificultar la difusió ràpida d'informació a les zones afectades, contribuint a la gravetat de la situació. Aquest reconeixement pot ser rellevant per a futures reformes en la gestió d'emergències a la Comunitat Valenciana.
Com afecta la controvèrsia amb la ministra Diana Morant al panorama polític valencià?
En les setmanes recents, Vicent Mompó ha generat polèmica al tancar la ministra de Ciència, Diana Morant, candidata a la Generalitat, com a "laméculos" del president del Govern, Pedro Sánchez. Aquest comentari ha intensificat les tensions entre el Partit Popular i el PSPV, i ha portat a un debat sobre la influència del govern central en les decisions autonòmiques.
La controvèrsia s'ha reflectit en les declaracions de la comissió, que ha volgut aïllar les qüestions polítiques de les investigacions judicials, tot i que alguns grups consideren que les tensions polítiques podrien afectar la imparcialitat de les testimonis.
La compareixença de Pradas i Mompó, que es pot consultar en detall a través de l'compareixença de Salomé Pradas i Vicent Mompó, continua sent un punt clau per a entendre les responsabilitats i les possibles millores en la gestió de futures emergències a la regió.