Un antic cap del servei de Policia d’Aigües ha declarat a Catarroja que la vigilància dels caucs es fa amb poc personal, que dia dana es van fer tasques rutinàries a Gandia i que els valors Forata eren deu vegades superiors al normal.
- El testimoni ha afirmat que el servei de vigilància dels caucs disposa de poc personal.
- La manca de recursos impedeix planificar la vigilància i afecta la protecció del domini públic hidràulic.
- Durant la dana, es van comprovar valors de la presa de Forata deu vegades superiors al normal, sense que el SAIH fos necessari.
Quina és la situació actual del personal de vigilància dels caucs a la CHJ?
Segons la declaració del excap, la funció principal de la Policia d’Aigües de la Confederació Hidrogràfica del Júcar és gestionar i protegir el domini públic hidràulic, no actuar com a servei d’emergència. La vigilància es duu a terme durant tot l’any, però la falta de mitjans fa que no es pugui planificar adequadament. Aquesta deficiència de personal es reflecteix en la impossibilitat d’enviar guàrdies fluvials i agents ambientals a totes les zones que requereixen control.
El testimoni ha explicat que el seu càrrec incloïa la gestió dels col·lectius de guàrdies fluvials i agents ambientals, però que, en el moment de la dana, només es van dur a terme tasques ordinàries. No hi va haver cap ordre interna de la CHJ que imposés una vigilància especial abans del 29 d’octubre de 2024, i la població només va rebre els avisos habituals.
Com afecta la manca de recursos a la gestió de la dana i a la població?
En el dia de la dana, el treballador va realitzar una revisió rutinària a la zona de Gandia, observant que els valors de la presa de Forata eren deu vegades superiors al que es considera normal en aquestes situacions. Aquestes dades van ser confirmades per la Comissaria d’Aigües de la CHJ. Normalment, quan les estacions d’aforament del Sistema Automàtic d’Informació Hidrològica (SAIH) fallen, els guàrdies intervenen, però en aquesta ocasió el SAIH no va ser necessari.
La falta d’instruccions especials i la insuficiència de personal van impedir que es prenguessin mesures addicionals immediates. El testimoni ha subratllat que, al cap d’un dia, es va assabentar que una estació d’aforament havia caigut, però no va rebre cap comunicació directa de la CHJ. Tampoc va tenir coneixement de la situació de la presa de Buseo.
Quines són les possibles solucions per millorar la vigilància dels caucs?
Experts del sector recomanen reforçar la plantilla de guàrdies fluvials i agents ambientals per garantir una cobertura contínua i una resposta ràpida davant d’emergències com les danyes. També es proposa una millor coordinació entre el SAIH i la Policia d’Aigües, de manera que les dades automàtiques i la vigilància humana es complementin eficientment.
A més, es planteja la necessitat d’establir protocols clars per a situacions de dana, amb instruccions específiques que arribin a tots els agents i a la població afectada. Aquestes mesures podrien reduir el risc de sorpreses com la caiguda d’estacions d’aforament i millorar la protecció del domini públic hidràulic.