El PSPV ha presentat un recurs d'ampara al Tribunal Constitucional el 13 de setembre de 2026, demanant que es reobri la Comissió de la Dana a Les Corts Valencianes, amb la pretensió de restablir drets vulnerats i corregir un dictamen que, segons el grup socialista, esbiaixa la responsabilitat de Carlos Mazón i del Consell del Ventorro.
- El PSPV ha presentat un recurs d'ampara al TC el 13/09/2026.
- El recurs es basa en la vulneració del dret al exercici del càrrec públic reconegut a l'article 23.2 de la Constitució.
- Segons la portaveu del grup socialista, el dictamen de Les Corts desplaça la fiscalització cap a l'Administració General de l'Estat i protegeix a Partit Popular i a VOX.
Quines vulneracions constitucionals es denuncien en el recurs?
Segons el escrit accedit per Europa Press, el recurs es fonamenta en dues vulneracions fonamentals. La primera consisteix en substituir les compareixences davant la Comissió de la Dana per transcripcions de compareixences del Congrés dels Diputats, impedint que els diputats recurrents formulen les seves pròpies preguntes, repregunten o demanen aclariments. Aquesta pràctica, segons el grup socialista, vulnera el dret de participació ciutadana reconegut a l'article 23.1 de la Constitució.
La segona vulneració es refereix a la configuració i conclusió dels treballs de la Comissió, que, segons la portaveu Alicia Andújar, limita l'exercici de la funció d'investigació i control sobre l'Administració de la Generalitat, i en canvi dirigeix la fiscalització cap a l'Administració General de l'Estat, formulant judicis explícits sobre les seves responsabilitats.
Per què el grup socialista considera que el dictamen és il·legal?
Alicia Andújar, portaveu d'Emergències del grup socialista a la cambra valenciana, ha subratllat que el dictamen aprovat per Les Corts vulnera el control parlamentari que estableix l'Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana. Segons ella, el dictamen pretén esborrar la responsabilitat de Carlos Mazón i del Consell del Ventorro, i utilitzar Les Corts com a escut polític per part del Partit Popular i de VOX.
Andújar ha assegurat que el grup socialista emprarà totes les vies jurídiques i parlamentàries per anul·lar el dictamen i eliminar-lo del Diari de Sessions de Les Corts, considerant aquesta acció com a indispensable per defensar la veritat, la dignitat de les víctimes i el dret de la societat valenciana a conéixer els fets.
Què implica la possible reobertura de la Comissió per la ciutadania?
Si el Tribunal Constitucional accepta el recurs, la Comissió de la Dana podria tornar a investigar les circumstàncies de la tragèdia que va costar la vida a 232 persones. Això permetria que els representants del poble valencian tinguin l'oportunitat de formular preguntes directes, sol·licitar aclariments i orientar l'interrogatori cap a les responsabilitats concretes, tal com preveu la Constitució.
Una reobertura també podria canviar la narrativa política, evitant que el debat es centri únicament en la responsabilitat de l'Administració General de l'Estat i, en canvi, enfocant-lo cap a les autoritats autonòmiques i les decisions que van conduir a la catàstrofe.
Context polític i institucional de la comissió
Les Corts Valencianes tenen la facultat, establerta per l'Estatut d'Autonomia, de crear comissions d'investigació per controlar l'Administració sota l'autoritat de la Generalitat. No obstant això, el recurs del PSPV denuncia que aquesta facultat ha estat limitada i desviada, generant una situació en què les conclusions aprofitades per la majoria parlamentària podrien servir d'escut a partits com el Partit Popular i VOX.
El debat sobre la responsabilitat de Carlos Mazón i del Consell del Ventorro esdevé central en aquest context, ja que el grup socialista sosté que la memòria de les víctimes ha de ser preservada i que les conclusions polítiques no han d'ocultar les faltes de gestió.