David Sánchez, germà del president del govern, ha presentat a l'Audiència Provincial de Badajoz un recurs d'apel·lació que busca revocar la condemna de nou anys d'inhabilitació per prevaricació administrativa.
- La Audiència Provincial de Badajoz va imposar a David Sánchez una inhabilitació de nou anys per prevaricació.
- La defensa ha interposat un recurs d'apel·lació de 104 pàgines.
- L'advocat sosté que la investigació de la jutgessa Biedma va ser prospectiva i que les proves obtingudes són invàlides.
Quina és la condemna que afronta David Sánchez?
Segons el document, la sentència de l'Audiència de Badajoz establix una pena d'inhabilitació de nou anys per un delicte de prevaricació administrativa relacionat amb el seu ascens a la Direcció d'Arts Escèniques de la Diputació de Badajoz.
El fet es basa en el canvi de lloc de treball que, segons el jutge, no va complir la normativa vigent, passant de coordinador d'Activitats Musicals a cap de l'Oficina d'Arts Escèniques.
Quins arguments presenta la defensa en el recurs?
L'advocat Emilio Cortés, que representa a Sánchez, ha redactat un escrit de 104 pàgines en el qual es plantegen sis motius per sol·licitar la revocació de la condemna i la concessió de l'absolució. Entre les al·legacions destaca que la investigació va ser "prospectiva" i que no es van confirmar les sospites inicials derivades d'una denúncia basada en informació periodística.
Segons la defensa, la investigació es va estendre més enllà dels fets denunciats, convertint‑se en una "inquisitio generalis" que vulnera drets fonamentals, i que les proves obtingudes, com ara correus electrònics de nou persones durant setanta‑i‑quatre mesos, haurien de ser declarades nul·les.
Quines són les crítiques a la investigació i a les proves?
El recurs assenyala que no hi ha constància d'incompliments interns ni expedients disciplinaris per absentisme, i que diversos testimonis neguen que David Sánchez fos absentista. A més, es destaca que el contracte del funcionari permet flexibilitat i desplaçaments, i que es van presentar informes periòdics d'activitat signats manualment.
La defensa també qüestiona la decisió de la Guardia Civil de sol·licitar l'accés a correus corporatius, argumentant que no hi havia indicis suficients per justificar una mesura tan invasiva i que existien alternatives menys intrusives, com ara la declaració de testimonis.
Què implica la possible absolució per al cas?
Si el tribunal accepta les al·legacions, la condemna de prevaricació podria ser anul·lada, el que suposaria la recuperació dels drets d'exercir càrrecs públics per a David Sánchez. La defensa insistix que la sentència no descriu amb claredat l'acció concreta que constituïria el delicte i que no s'ha provat que el seu client tingués coneixement de la il·legalitat de l'acte administratiu.